INTER-CATANIA. Chiarimenti ad uno juventino incazzato
Juve4ever in un commento mi ha gentilmente esortato ad un'analisi sulla discutibile autorete di Terlizzi che ha permesso all'inter di superare la squadra siciliana per 2 reti ad 1.
Come potevo non assecondare tale richiesta?
Palla dentro? Palla fuori? Porta taroccata? Guardalinee comprato? Arbitro venduto? Allucinazioni collettive? I sospetti rimangono ma nonostante i moviolisti hanno cercato di vederci chiaro i dubbi continuano a rimanere.
Ed è proprio questa la novità!! La squadra del presidente Massimo Moratti non ha bisogno di modificare le moviole per cercare di giustificare l'ingiustificabile. Nonostante attente e scrupolose analisi nessuno ha potuto esprimere un giudizio certo.
E' chiaro che la palla in parte era entrata (ricordo che per essere valido il gol deve oltrepassare completamente la linea) e che il piede del portiere era chiaramente dentro la porta. Elementi che hanno indotto l'assistente dell'arbitro a convalidare la rete.
Dunque non vedo elementi sufficienti per poter parlare di scandalo. Anzi il gol era da convalidare.
Mi fa molta rabbia ricevere allusioni del genere da tifosi che hanno sostenuto l'insostenibile, hanno chiuso gli occhi di fronte a favoritismi plateali, hanno difeso gente che ha rovinato l'immagine del calcio italiano nel mondo ed infine cercano di seppellire di merda quelle squadre che sono uscite pulite da uno scandalo senza precedenti.
Tutto questo mi fa notare che il dono della riflessione, per voi tifoni bianconeri, è solo utopia. Sparate "comu li cucummariddi" a destra e a manca solo perchè nessuno vi regala più niente. E' doloroso per voi, abituati a vincere con mezzi leciti (ma soprattutto ILLECITI), iniziare un campionato senza la certezza di vincerlo. Ma è questa la vera bellezza dello sport.
"Cucummariddru" che spara (Ecballium elaterium). In italiano chiamato cocomero asinino. Pura casualità?
Ed è proprio questa la novità!! La squadra del presidente Massimo Moratti non ha bisogno di modificare le moviole per cercare di giustificare l'ingiustificabile. Nonostante attente e scrupolose analisi nessuno ha potuto esprimere un giudizio certo.
E' chiaro che la palla in parte era entrata (ricordo che per essere valido il gol deve oltrepassare completamente la linea) e che il piede del portiere era chiaramente dentro la porta. Elementi che hanno indotto l'assistente dell'arbitro a convalidare la rete.
Dunque non vedo elementi sufficienti per poter parlare di scandalo. Anzi il gol era da convalidare.
Mi fa molta rabbia ricevere allusioni del genere da tifosi che hanno sostenuto l'insostenibile, hanno chiuso gli occhi di fronte a favoritismi plateali, hanno difeso gente che ha rovinato l'immagine del calcio italiano nel mondo ed infine cercano di seppellire di merda quelle squadre che sono uscite pulite da uno scandalo senza precedenti.
Tutto questo mi fa notare che il dono della riflessione, per voi tifoni bianconeri, è solo utopia. Sparate "comu li cucummariddi" a destra e a manca solo perchè nessuno vi regala più niente. E' doloroso per voi, abituati a vincere con mezzi leciti (ma soprattutto ILLECITI), iniziare un campionato senza la certezza di vincerlo. Ma è questa la vera bellezza dello sport.
"Cucummariddru" che spara (Ecballium elaterium). In italiano chiamato cocomero asinino. Pura casualità? 
Post
8 commenti:
Beh…come volevasi dimostrare non sei in grado di essere obbiettivo, e ti sei arrampicato sugli specchi. Potevi risparmiare la predica e di fare il moralista. Sembri che hai il dono della verità assoluta. Tutto quello che hai scritto per me è aria fritta. Visto che io sono molto più pratico di te e non mi piacciono le chiacchiere ti mando un link che ti leverà ogni dubbio sulla PUTTANATA che hanno fatto gli arbitri in favore della tua inter..
http://www.ju29ro.com/contro-informazione/35-contro-informazione/607-inter-arbitri-e-gazzetta-non-cosi.html
P.S. a proposito la juve stasera ha vinto la sua partita senza nessun ombra di dubbio e senza favori…..
dimenticavo non sono assolutamente incazzato..
Ruvare? nooooo!!! Non questa accozzaglia di zingari scippaioli. Comunque non andranno lontano, quest'anno la trippa coi fagioli e' finita, anche con gli arbitri "buonfedisti" del pelato dai rendez-vous nei ristoranti chiusi.
Comunque ridiamo, ridiamo perche' le espiazioni non finiscono mai.
''L'assistente aveva la certezza'' che la palla avesse superato la linea bianca. ''Ha deciso'' di convalidarlo ''ed e' stato bravo''.
Cioè: non si sa se fosse valido, ma siccome il guardalinee l'ha vista dentro, allora è valido.
Del tipo: non ci sono illeciti, ma siccome mi state sul cazzo ve ne andate in B e lo scudo se lo becca l'Inter.
Che voi sappiate, Guido Rossi è mica anche guardalinee?
"Anzi il gol era da convalidare."!!!!..
mi viene da ridere con la certezza con la quale dici questa frase.
le uniche certezze che ho sono di dover fare la cacca e di dover morire, e non so nemmeno con quale ordine cronologico.
capito verme interista?
cmq è una cosa fantastica vedere gli interisti che difendono gli arbitri quando "sbagliano", diacimo cosi, a loro favore.
Dopo aver pianto x vent'anni è una delizia...
Posta un commento
DISCLAIMER
I commenti vengono moderati dagli amministratori.
I commenti non hanno l'attributo NoFollow; quindi se lasci un commento inserendo il tuo sito nell'apposito spazio Google lo vedrà come un "good link"; consideratelo un regalo per chi lascia il suo parere :).